luigirossi

A Cassino è in atto la guerra tra bande per l’elezione del Sindaco.
I vari clan sono: la banda Abbruzzese che per rinnovare la pessima gestione di centrodestra candida l’ex assessore al Bilancio, Carmelo Palombo (la crisi è nata sul bilancio); l’armata D’Aguanno (una donna capace di bruciare le tappe in politica senza passare per il consenso elettorale, quindi un perfetto campione della politica di oggi) che sostenuta dal sindaco sfiduciato Scittarelli, presenta un candidato a sindaco nuovo (Barbara Di Rollo) perché non è riuscita ad accordarsi sulle poltrone con il potente Abbruzzese; i due ex assessori di destra, cacciati da Abbruzzese, Sebastianelli e Rivieccio che candidano l'ex assessore di destra Gianni Valente; i ridicoli crociati dell’UDC, Fli e i dirigenti del PD che per rinnovare candidano l’ex assessore comunale di Forza Italia, Iris Volante, "famosa" per aver sostenuto alle ultime provinciali il candidato del Pdl Iannarilli al primo turno e al ballottaggio il candidato del centro-sinistra, Schietroma, riuscendo nell’impresa di perdere due volte le stesse elezioni; poi il solito Maurizio Russo, che coerentemente si candida sostenuto dal suo elettorato di riferimento, un uomo di destra che chiede i voti a destra e che coerentemente non scende a patti con i soliti potentati cassinati (vedremo al ballottaggio se continuerà ad essere coerente); alla fine, per la sinistra e la base del PD la “novità” Giuseppe Golini Petrarcone, peccato che non si tratta di novità ma di un ex sindaco che in questi anni ha girovagato molto tra i partiti dell’arco costituzionale.
In tutto questo triste minestrone indigesto la cosa che più fa male è vedere i tanti giovani che si sono fatti coinvolgere o che si sono svenduti. In ogni lista ci sono ragazzi che pretendono di rappresentare il nuovo ma scimmiottano i loro leader; altri che si professano antiberlusconiani e scelgono di sostenere il candidato sindaco del Pdl; altri che, utilizzando il nome di grandi e coraggiosi uomini come Peppino Impastato, danno l’impressione di strumentalizzare e non mostrano quel coraggio che uno si aspetterebbe da chi ha tali alti punti di riferimento; poi una serie di giovani ambientalisti che nulla sanno di ambiente.
Povera Cassino, prima delle elezioni sa di sicuro che finirà male, che resterà una città senza speranza, una terra destinata ad essere abbandonata dalla Regione Lazio e sempre più destinata ad essere nelle mani della camorra.
Serviva coraggio e voglia di cambiare ed invece hanno vinto i soliti noti che anche grazie a giovani sprovveduti, nel migliore dei casi, o conniventi, nel peggiore, continueranno a gestire una città con potenzialità enormi ma annichilita da chi invece di pensare all’interesse dei cittadini ha pensato ai propri interessi o a quelli dei loro grandi elettori.

 

Vik è morto e i soliti schifosi continuano a ballare sul suo corpo. Questi vermi non sanno che Vik non è morto, lui vive in coloro i quali hanno avuto il privilegio di conoscerlo: di persona, via blog o interviste. La forza di Vik è proprio questa: riesce a parlare al cuore e alla testa di ognuno, con qualsiasi mezzo. Tra tutti noi lui è il migliore, non si è accontentato delle parole scritte o urlate, lui ha scelto di agire e di mettersi dalla parte dei più deboli, dalla parte di coloro che non hanno nessuno disposto ad ascoltarli.
Il suo coraggio, la sua determinazione devono costituire la molla per spingere ognuno di noi a lottare dalla parte dei più deboli.
Mancherà a tutti noi la voce di Vik. A Gaza l’unica voce libera disposta a raccontare al mondo quello che succedeva nella striscia durante l’Operazione Piombo fuso, era la sua.
Vik è un grande uomo ed un vero giornalista, non come quei vermi che da comode poltrone continuano a gettare fango su un uomo che ora non può difendersi.

Vik è vivo e non permetteremo a squallidi personaggi di infangare il suo nome ed il suo esempio.

Ecco alcuni pezzi scritti da personaggi indegni (sono certo che dovrò aggiornare la lista):

Fiamma Nirenstein
Sechi
Belpietro
Fait
Ferri

Auguri alle donne violentate, alle donne sfruttate, alle infibulate, alle vittime di ogni integralismo religioso, a quelle che subiscono la violenza tra le mura domestiche, a quelle che subiscono la violenza della guerra, alle staffette partigiane, a quelle costrette a prostituirsi, a quelle abbandonate, a quelle morte per gli aborti clandestini, a quelle che hanno lottato per i propri diritti, alle madri che vedono morire i propri figli di fame, sete e stenti.
Auguri a voi soltanto, non riesco a fare gli auguri a tutte quelle donne che hanno svenduto anni di lotta per diventare peggiori di noi uomini.
L’otto marzo è un giorno di lotta, non una festa commerciale.

Ogni idea ha bisogno di uomini per essere divulgata. L’idea rivoluzionaria, la migliore, non ha bisogno di un solo uomo ma di un esercito di uomini. Sono necessari i soldati semplici che hanno il compito di diffonderla; i sergenti che hanno il compito di spiegarla alla massa; gli ufficiali che hanno il compito di diffonderla con l’esempio e i generali che hanno il dovere di applicarla in maniera totale ad ogni aspetto della propria azione personale e politica.

Tutti i ruoli sono importanti nell’esercito delle idee, gli unici che però non possono permettersi né errori né tentennamenti sono i generali. I generali devono sapere che ogni loro azione deve essere funzionale all’idea rivoluzionaria, la massa guarderà ogni aspetto della loro vita per apprenderne il valore. I nemici guarderanno con occhio critico alla vita dei generali, cercando di individuare anche la più piccola difformità tra comportamento e idea per infiltrare il virus del dubbio all’interno della  massa. Un esercito che ha come scopo l’affermarsi dell’idea rivoluzionaria non può permettersi generali che non siano capaci di sacrificare la propria vita, i propri sentimenti, i propri affetti sull’altare dell’idea. Ai generali sono chiesti sacrifici maggiori ma nessun vero generale li percepirà come sacrifici perché l’affermarsi dell’idea rivoluzionaria è lo scopo della loro vita.

Domenica ho assistito alla rappresentazione del Rigoletto e devo dire che un dramma mai come questa volta mi è sembrata tanto attuale.

Ai personaggi del melodramma di Verdi possiamo sostituire i personaggi del dramma italiano contemporaneo.

Il duca di Mantova, potente di turno avvezzo alla compagnia di donne e buffoni è Silvio Berlusconi.

Il conte di Ceprano che vede la propria moglie corteggiata spudoratamente dal duca è Emilio Fede.

La contessa di Mantova è la senatrice Diana De Feo, moglie di Emilio Fede.

Rigoletto, buffone di corte è Lele Mora.

Sparafucile, sicario che sbaglia bersaglio è Pierluigi Bersani.

Maddalena, sorella di Sparafucile che tenta di salvare il duca è Massimo D’Alema.

Marullo, cavaliere di corte è Marcello Dell’Utri.

Borsa, cortigiano è Augusto Minzolini.

Giovanna, dama che ha il compito di difendere Gilda, figlia di Rigoletto è Sandro Bondi.

Gilda, figlia di Rigoletto, amore segreto del duca è Rosy Bindi.

Marchese di Monterone, anziano nobile al quale il duca ha sedotto la figlia. Capace soltanto di maledire ma impotente davanti all’arroganza del duca è Giorgio Napolitano.

La figlia del marchese, sedotta e abbandonata dal duca è la Costituzione italiana.

Ci risiamo, ogni tanto qualche politicante torna a parlare di intitolazioni al latitante Craxi. A Frosinone un consigliere circoscrizionale (ancora mi chiedo a cosa servono le circoscrizioni se non a dare poltrone) ha proposto di intitolare un sottopasso all’uomo che sta all’origine del male della democrazia italiana: Berlusconi.
Quando parli di Craxi le prime cose che vengono in mente ad una persona sono le tangenti e la consegna delle televisioni e dell’editoria in generale a Silvio Berlusconi.
Intitolare qualsiasi cosa ad una persona morta latitante e non come vogliono far credere da esiliato, è una vergogna. Craxi non è stato l’unico colpevole, ma è oggettivamente un uomo che per sfuggire alla giustizia ha scelto di vivere in una reggia in Tunisia.
Basta con il revisionismo, basta con gli insulti alla magistratura (che a volte sbaglia, ma che non può essere colpevolizzata ogni volta che tocca il potente di turno), la verità, accertata da anni di indagini e da decine di processi è che tangentopoli non è stata un’invenzione dei magistrati, ma un sistema di corruzione che ha portato l’Italia sull’orlo del baratro e che ha spinto il paese nell’abbraccio mortale di Berlusconi.

Fonte wikipedia:
Craxi è stato condannato con sentenza passata in giudicato a:

Il 25 aprile è la festa più importante.
Il 25 aprile deve essere ricordato e festeggiato sempre.
Questo giorno deve ricordarci che i diritti, la libertà, il benessere dei quali godiamo non sono qualcosa piovuto dal cielo, ma sono frutto del sacrificio e della morte di tante donne e tanti uomini che ci hanno liberato dal nazifascismo. Martiri per la nostra libertà. E' un nostro dovere non dimenticare e continuare a resistere. 
Il piccolo presidente Napolitano ha definito «impegnativo» il discorso pronunciato da Silvio Berlusconi il 25 aprile scorso a Onna. Il presidente del consiglio - ha commentato Napolitano - ricordò «con rispetto ’tutti i cadutì senza che ’questo significhi neutralità e indifferenza».
Il Grande Presidente Partigiano Sandro Pertini il 25 aprile del 1945 pronunciò queste parole « Cittadini, lavoratori! Sciopero generale contro l'occupazione tedesca, contro la guerra fascista, per la salvezza delle nostre terre, delle nostre case, delle nostre officine. Come a Genova e a Torino, ponete i tedeschi di fronte al dilemma: arrendersi o perire. » 

Care Compagne e cari Compagni, questa data è scolpita nei nostri cuori, le parole del Presidente, Bella Ciao e le parole di Piero Calamandrei spiegano meglio di qualsiasi parola cosa significhi il 25 aprile.

LO AVRAI CAMERATA KESSELRING
IL MONUMENTO CHE PRETENDI DA NOI ITALIANI
MA CON CHE PIETRA SI COSTRUIRÀ
A DECIDERLO TOCCA A NOI
NON COI SASSI AFFUMICATI
DEI BORGHI INERMI STRAZIATI DAL TUO STERMINIO
NON COLLA TERRA DEI CIMITERI
DOVE I NOSTRI COMPAGNI GIOVINETTI
RIPOSANO IN SERENITÀ
NON COLLA NEVE INVIOLATA DELLE MONTAGNE
CHE PER DUE INVERNI TI SFIDARONO
NON COLLA PRIMAVERA DI QUESTE VALLI
CHE TI VIDE FUGGIRE
MA SOLTANTO COL SILENZIO DEI TORTURATI
PIÚ DURO D'OGNI MACIGNO
SOLTANTO CON LA ROCCIA DI QUESTO PATTO
GIURATO FRA UOMINI LIBERI
CHE VOLONTARI S'ADUNARONO
PER DIGNITÀ NON PER ODIO
DECISI A RISCATTARE
LA VERGOGNA E IL TERRORE DEL MONDO
SU QUESTE STRADE SE VORRAI TORNARE
AI NOSTRI POSTI CI TROVERAI
MORTI E VIVI COLLO STESSO IMPEGNO
POPOLO SERRATO INTORNO AL MONUMENTO
CHE SI CHIAMA
ORA E SEMPRE RESISTENZA (PIERO CALAMANDREI)


BELLA CIAO
Una mattina mi sono svegliato,
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
Una mattina mi sono svegliato,
E ho trovato l'invasor.

O partigiano portami via,
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
O partigiano portami via,
Che mi sento di morir.

E so io muoio da partigiano,
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
E so io muoio da partigiano,
Tu mi devi seppellir.

Seppelire lassù in montagna
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
Mi seppelisci lassù in montagna
Sotto l'ombra di un bel fior.

Tutte le genti che passeranno
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
Tutte le genti che passeranno
Mi diranno «che bel fior!».

E questo è il fiore del partigiano
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
E questo è il fiore del partigiano
Morto per la Libertà

Oggi da santandreano libero, il mio pensiero riconoscente va al comandante partigiano del mio paese: Capitano Antonio Gagliardi e all’eroe di Cefalonia: S.Ten. Antonio Galasso.

Caro Compagno Peppino,

oggi festeggiamo il tuo compleanno.
Il 9 maggio 1978 la mafia e la politica hanno spezzato la tua giovane vita. Dopo anni di depistaggi, di false accuse di terrorismo che ti sono state rivolte e il ridicolo tentativo di attribuire la tua morte ad un suicidio, la verità è venuta a galla e i tuoi sporchi assassini sono stati condannati (Gaetano Badalamenti, il "potente" capomafia è stato condannato l’11 aprile 2002 all’ergastolo e il suo luogotenente Vito Palazzolo è stato condannato a 30 anni il 5 marzo 2001).
Grazie all’impegno di tuo fratello Giovanni e di tua madre Felicia, scomparsa da pochi anni, figura gracile ma dotata della tua stessa forza, la verità ha squarciato il velo di ipocrisia che aleggiava intorno al tuo assassinio. Più di venti anni ci sono voluti per scoprire quello che tutti sapevamo: sei stato ucciso dalla mafia, sei stato ucciso perché dicevi verità scomode, sei stato ucciso perché denunciavi con il tuo giornale e con la tua radio le commistioni tra politica e mafia, sei stato ucciso perché rappresentavi una speranza di riscatto per la Sicilia.
Oggi la Sicilia e l'Italia tutta vivono tempi bui, la mafia e la P2 ormai hanno raggiunto tutti i posti di potere. Controllano tutto e se qualcuno prova ad alzare la testa, ad opporsi a questa deriva, viene accusato di spargere odio. Oggi abbiamo bisogno di te, della tua forza e della tua voglia di giustizia. Oggi saresti stato definito il capo del partito dell'odio ed io sarei stato orgoglioso di lottare al tuo fianco. Purtroppo oggi non puoi guidarci con il tuo esempio ma noi possiamo alimentare la speranza in un'Italia migliore continuando a diffondere il tuo pensiero e le tue idee.
Ti hanno ucciso ma con il tuo assassinio non hanno ucciso le tue idee e il tuo esempio. Tu vivi in tutte quelle persone che lottano per vedere riconosciuti i diritti degli ultimi; tu vivi in tutti coloro che non si arrendono e non si rassegnano davanti all’arroganza del potere.
Il tuo esempio è difficile da seguire; indica una strada impervia e piena d’ostacoli. Per non tradire le tue idee non bisogna scendere a compromessi, non bisogna sacrificare sull’altare del facile consenso i propri ideali. Fare politica seguendo il tuo esempio significa scontrarsi quotidianamente con tutti i politicanti che, mentendo, imbrogliando e carpendo la buona fede degli elettori acquisiscono potere che utilizzano per i loro affari e mai per il Popolo. Seguire il tuo esempio significa scontrarsi con la politica del condono, dell’inciucio, del poltronismo, dell’arroganza, del disprezzo dei cittadini, del clientelismo ma seguire il tuo esempio è l’unico modo onesto per fare politica per il Popolo.
Grazie Peppino per quello che ci hai donato con la tua breve vita; l’esempio e le idee che ci hai lasciato in eredità sono una grande ricchezza e rappresentano e rappresenteranno sempre l’unico modello d’impegno politico che condivido.

Buon compleanno Compagno, ti abbraccio e ti saluto a pugno chiuso.

Quando Nichi Vendola parla non dice mai cose banali ed è sempre interessante ascoltarlo.Riconoscendo a Nichi qualità superiori alla media dei politici italiani ho sperato che il mio entusiasmo tornasse a rivivere, invece leggendo la pletorica lista di “dirigenti” che fanno parte del coordinamento nazionale e del Comitato scientifico (che roba è? A cosa serve? Perché continuano ad ampliarlo? Perché c'è poco spazio per le nuove generazioni ed effettivo ricambio?) di Sinistra Ecologia e Libertà, mi rendo conto che ancora non siamo all’anno zero della sinistra italiana. O per meglio dire, siamo all’anno zero ma né i dirigenti di SEL né i dirigenti dei partiti comunisti hanno compreso la gravità della situazione e continuano a ritagliare spazi per i soliti noti, preferendo scissioni inutili per la Sinistra ma funzionali al partito unico Pd- Pdl. Per troppi anni ho votato e mi sono speso per questi personaggi in cerca d’autore e ora sono stufo di assistere sempre al solito triste teatrino della politica.

Da qui alle regionali coltiverò la speranza che qualcuno dimostri che vale la pena spendersi ancora per la Politica, se invece continueremo ad assistere a questi giochini vorrà dire che la sinistra italiana merita non uno ma 1000 piduisti come presidenti del consiglio.

Ecco il lungo elenco di dirigenti, un nemero talmente alto che se continuano con questi giochini rischia di superare il numero degli elettori

Nichi Vendola portavoce

Coordinamento nazionale:

BANDOLI Fulvia, BOCCHINO Valentina, CATIZONE Eva, CENTO Paolo, CERUTTI Monica, CLARK Lisa, CREMONESI Chiara, DE PETRIS Loredana, DEIANA Elettra, DI PALMA Dino, FARINA Daniele, FAVA Claudio, FERRARA Ciccio, FRATOIANNI Nicola, FUMAGALLI Marco, FURFARO Marco, GUIDONI Umberto, LEONE Betty, MATTIOLI Gianni, MIGLIORE Gennaro, PALAZZOTTO Erasmo, PALMA Mauro, PARMENDOLA Mariella, PERUGIA Chicca, RAGOSTA Michele, ROBOTTI Luca, SALACONE Simonetta, SASSO Alba, SCOTTO Arturo, SGRENA Giuliana, VENDOLA Nichi, ZAN Alessandro

Primo elenco del Comitato Scientifico che sarà poi completato dalle proposte del Presidente Fabio Mussi e del coordinamento nazionale:

Acciarini Chiara, Agostinelli Mario, Belillo Katia, Bellucci Sergio, Barretta Franco, Boccia Maria Luisa, Buiatti Marcello, Bulgarelli Mauro, Calopresti Mimmo, Calzolaio Valerio, Castorina Paolo, Cini Marcello, Cristante Stefano, Dalmaso Monica, De Santis Carlo, Di Salvo Titti, Flamigni Carlo, Forgione Francesco, Francescato Grazia, Fundarò Massimo, Gagliardi Rina, Gianni Alfonso, Giordano Franco, Giovagnoli Sergio, Labate Wilma, Marrello Luigi, Musacchio Roberto, Mussi Fabio (Presidente), Napoletano Pasqualina, Napolini Folco, Nardi Monica, Occhetto Achille, Parisi Giorgio, Pignataro Ferdinando, Pisapia Giuliano, Pomeranzi Bianca, Salvadori Sandro, Sarasini Bia, Sentinelli Patrizia, Serafini Massimo, Simonetti Luisa, Tajani Cristina, Terranova Paolo, Tortorella Aldo, Zanotti Katia

Sono felice per aver ritrovato una persona unica.

La nomina di D’Alema a “ministro degli esteri dell’Europa” costituisce un grande pericolo per la sinistra italiana e per chi crede che un’alternativa credibile a Berlusconi possa esistere in questa povera nazione massacrata da tanti, troppi politicanti saliti al potere negli ultimi 20 anni.
Oggi di politica in Italia si parla solo di presidenti di regione che vanno a divertirsi con le trans e le prostitute con le auto blu; di presidenti del consiglio chiamati maiali dalle proprie mogli; di adoratori di Odino e del dio Po che diventano crociati a difesa del crocefisso. Molto gossip e non solo che serve soltanto a depistare o a diluire le vere notizie: squallidi sottosegretari e ministri della difesa e della giustizia che invece che punire chi uccide in carcere cercano assurde difese per gli assassini; candidati in pectore alla presidenza della regione Campania che vengono indagati “per essere i candidati della camorra”; direttori del Tg1 che trasformano il telegiornale di Stato in un megafono al servizio del ducetto di Arcore; presidenti del consiglio che cercano di imporre leggi per evitare condanne certe. Gli italiani vivono oggi la politica come una grande Novella 3000, tutti in cerca di foto morbose, con grande gioia dei soliti noti che continuano a detenere il potere alle spalle nostre, eterno popolo bue.

In questa marea di notizie gettate in pasto alle persone, tra un grande fratello e una scenata in Tv della Santanchè (da donna del dito medio agli studenti a grande sostenitrice del chiesa cattolica, esempio di donna di grande coerenza, cattolica che ha figli fuori dal matrimonio), la notizia inquietante per l’opposizione è la possibile nomina di D’Alema, inquietante per due motivi.
Il primo è che visto la sponsorizzazione di Berlusconi dobbiamo temere quale sarà la merce di scambio che il Pd di Bersani (di D’Alema) dovrà dare a mister B.
Il secondo è che dopo l’esilio di lusso di d’Alema corriamo il serio rischio di ritrovarcelo come candidato di “grande spessore” pronto a guidare il centro-sinistra all’ennesimo tonfo.

Premessa: questa nota è dedicata ai miei amici sinceri e a quelli che hanno imparato a conoscermi via web ma è anche "dedicata" a quei vigliacchi che cercano di attaccarmi agendo sempre nell'ombra. 

In questi giorni stanno diffondendo una falsa notizia per screditarmi davanti l’opinione pubblica santandreana. Con la loro solita tecnica, usano la delazione per attaccarmi.
Il fatto parte da una notizia vera: durante l’estate del 2003 lo scuolabus dotato di pedana per il trasporto dei diversamente abili, due volte mi ha prelevato dall’ospedale di Cassino per portarmi in Comune e per un po’ di giorni mi accompagnato nel tragitto (600 metri) da casa mia al Comune.
Ora da questa notizia vera si sta costruendo la favola che ho utilizzato impropriamente lo scuolabus per i miei scopi personali.
Chiarisco la situazione pubblicamente sperando che questi campioni della falsità abbiano la decenza di tornare nell’oscurità. Il 17 giugno 2003, dopo essere stato in Comune, sono partito per raggiungere la mia sede di lavoro a Roma, purtroppo ho avuto un grave incidente automobilistico che mi ha ridotto in fin di vita. Dopo un periodo di cure passate tra la rianimazione e il reparto di ortopedia sono tornato a casa il 15 luglio, completamente immobilizzato, senza poter utilizzare gambe e braccia. In accordo con il Sindaco Casale ho continuato ad occuparmi del Comune anche dall’ospedale (testimoni sono le persone che venivano a parlarmi in ortopedia); amministrare per me resta un dovere nei confronti di chi ci elegge.
Il 22 luglio, un martedì, sono tornato in Comune. Ricordo bene il giorno perché nella mia memoria e stampato il ricordo dell’applauso spontaneo che i miei cari concittadini presenti al mercato mi hanno dedicato quando scendendo dallo scuolabus sulla sedia a rotelle sono stato accompagnato in Comune. Gli abbracci e i baci sinceri di quel giorno sono un caro ricordo che serbo gelosamente e che mai ho messo in pubblico; oggi sono costretto a farlo per difendermi da vigliacche accuse. In quel periodo due volte lo scuolabus mi ha trasportato all’ospedale per fare dei controlli, per poi riportarmi in Comune. Ogni volta si è seguita la corretta procedura, con la prevista autorizzazione per far viaggiare lo scuolabus fuori dal territorio comunale, firmata dal Sindaco. Mai, ripeto mai, ho utilizzato lo scuolabus per esigenze personali, ma soltanto per poter svolgere il mio mandato di consigliere e la mia delega di assessore.
Oggi a distanza di 6 anni alcuni personaggi meschini utilizzano questa notizia vera per montare una falsità con il solo scopo di giustificare i loro abusi. Sfido questi delatori di professione, incoraggiati dai miei nemici (l’avversario si rispetta, il nemico no e loro con questi comportamenti dimostrano di non meritare rispetto) a confrontarsi alla luce del sole. Se invece non hanno il coraggio di mostrare la loro faccia, tornino nell’ombra e la smettano di cercare appigli per screditare la mia persona. Se cercano personaggi che utilizzano la cosa pubblica per perseguire scopi personali li esorto a guardare nel loro orticello, nel gruppo che mi onora di sincero sostegno, nessuno mai utilizzerà la propria carica elettiva per scopi personali. Se i mandanti di questi delatori non la smetteranno di aizzarli, mi costringeranno a parlare di incarichi e altre faccende del passato che giacciono nei cassetti della mia memoria.
In tutta questa situazione è evidente il mediocre livello al quale è scesa la politica santandreana. Pur di attaccarmi utilizzano un periodo particolare della mia vita (e non è la prima volta), l’unico risultato che otterranno è mostrare la loro vigliaccheria e meschinità.

Avevano preparato tutto con i soliti ingredienti: due candidature (Bersani e Franceschini) sponsorizzate dai soliti noti (D’Alema e Veltroni), qualche “giovane” (Debora Serracchiani) alla quale è stato concesso un guinzaglio più lungo per un po’, per poi esser riportata a cuccia (tandem con Franceschini, con la benedizione di Fassino), finti allontanamenti dal dibattito interno (Veltroni l’Africano) per poter essere speso come leader super partes in un futuro prossimo, i soliti politicanti di secondo piano divisi in parti uguali tra i due contendenti. Il tutto senza parlare di piattaforme programmatiche, di idee, di strategie, di ferma opposizione al duetto di Arcore: tra Bersani e Franceschini nessuno sa dire quali sono le differenze sostanziali, se si escludono gli sponsor che hanno alle spalle.
Poi arriva Ignazio Marino con la sua candidatura semi indipendente (l’ombra di Bettini è inquietante) è comincia a sparigliare le solite carte, iniziano le prime tensioni, i primi commenti del tipo “è un professionista capace, ma non è in grado di gestire un grande partito”, Marino non contento giustamente solleva la questione morale e gli immorali che governano il Pd insorgono (dalla Bindi alla Binetti, dalla Melandri alla Finocchiaro), guai parlare di questione morale in casa degli immorali.
Ci mancava il colpo di teatro e chi se non Beppe Grillo poteva concretizzarlo. La candidatura di Grillo ha subito terrorizzato i pupi e i loro pupari, per il solo fatto di aver detto che vuole concorrere hanno subito iniziato a rilasciare dichiarazioni farneticanti. Bersani “Il Partito democratico è «una cosa seria» e certamente non un «autobus dove uno salta su per fare un giretto». Quella di Beppe è «una proposta che testimonia che abbiamo allestito un partito che può essere ritenuto come un’occasione sulla quale saltar su per sviluppare la propria politica»”. Fassino (a proposito mi piacerebbe chiedere a Debora Serracchiani perché Bersani è apparato e Fassino no) “Non c’è alcuna ragione per pensare che Grillo possa essere candidato alla segreteria del Pd nessuno è preoccupato dalla candidatura di Grillo. Il partito è una cosa seria e ha delle regole. Grillo non è iscritto e non si riconosce nel Pd. Se Grillo vuol fare politica metta in piedi un partito e si presenti alle elezioni." Giovanna Meandri “A Grillo vorrei dire che il Pd non è un tram su cui si può salire all’occorrenza. Uno che ha sputato veleno sul partito fin dalla sua nascita non può candidarsi a guidarlo.”
Il solo Ignazio Marino ha dichiarato “Seguendo le regole della democrazia, chiunque ha le carte e le firme lo può fare. Io non giudico le persone, se Grillo arriverà con una mozione strutturata e risposte concrete sui temi che preoccupano le persone che vivono nel Paese, non vedo perchè debba essere escluso”.
Ignazio Marino è l’unico che conosce il regolamento interno del Pd per presentare una mozione congressuale, gli altri non sanno nemmeno di cosa si parla.
Viva Ignazio Marino e viva Beppe Grillo, questa volta una benefica onda rischia di travolgere tutto e di ridare vita ad un partito nato morto.

In provincia di Frosinone dopo 15 anni di gestione del centro-sinistra il centrodestra vince le elezioni provinciali.
Personalmente non ho votato al ballotaggio perché l'apparentamento innaturale con l'UDC (il partito di Cuffaro per chi finge di dimenticarlo) e con la lista dell'europarlamentare alleanzino ed ex missino Foglietta mi ha mostrato, per l'ennesima volta, che il centro-sinistra ciociaro punta esclusivamente alle poltrone e al mantenimento del potere. Un potere troppe volte costruito su una politica clientelare. L'ex presidente provinciale Scalia (promosso assessore regionale in quota PD perché non ricandidabile alle provinciali) invece di accettare la scelta degli elettori ha subito scaricato la colpa sugli altri, ha infatti  affermato che è una sconfitta politica e non amministrativa, dovuta al fatto che il nome di Berlusconi ancora incide sulle scelte dell'elettorato e poi, dandosi la zappa sui piedi, ha affermato che il centro-sinistra ha vinto nei piccoli comuni dove i militanti e gli amministratori riescono a raggiungere tutti gli elettori. Forse non si è accorto che, con la sua affermazione, ha corroborato la teoria di chi afferma che il centro-sinistra ciociaro ha fatto del clientelismo l'unica azione politica.
Per entrare nel merito dello sciagurato e controproducente accordo con l'UDC e Foglietta riporto i dati (voti in più al secondo turno) dei comuni che, nella testa dei dirigenti del centro-sinistra dovevano fare la differenza grazie all’apparentamento con il terzo polo.
Frosinone (l'ex sindaco Marzi era il candidato presidente del terzo polo): solo 270 voti in più.
Arpino (il sindaco Forte era il candidato alla vicepresidenza del terzo polo): 643 voti in più. Il solo partito dell’UDC (partito del sindaco) al primo turno aveva 1582 voti.

Torrice (il sindaco è Savo candidata di punta del terzo polo che aspirava alla poltrona di consigliere comunale): 519 voti in più. Al primo turno la lista Marzi (candidato il sindaco Savo) aveva ottenuto 1175 voti.

Supino (il sindaco è l’europarlamentare Foglietta): 296 voti in più, il terzo polo aveva ottenuto 823 voti.

Cassino, feudo della deputata Anna Teresa Formisano, assessore di punta della giunta Storace: 855 voti in più, il terzo polo aveva ottenuto 2684 voti.

Al secondo turno Schietroma (candidato del centro-sinistra) ha ottenuto 8040 voti in meno, mentre Iannarilli (candidato del centrodestra) ha ottenuto 16191 voti in meno.

I numeri dicono che la scelta fatta dai dirigenti del centro-sinistra provinciale è stata sbagliata, che al secondo turno molti elettori del centro-sinistra hanno disertato le urne e che le truppe di questi generali del terzo polo non hanno seguito i loro sciagurati comandanti. Anzi con questo accordo nemmeno con oltre 16000 voti persi da Iannarilli si è riusciti a sconfiggerlo.

Un gesto di onestà politica dovrebbe portare alle immediate dimissioni di tutti i segretari di partito che hanno approvato questa scelta innaturale di apparentarsi con il Terzo polo... ma alla fine resteranno tutti ai loro posti... purtroppo.

Le elezioni comunali hanno consegnato al sindaco uscente un plebiscito (83% dei voti), sapevamo di scontrarci con una macchina elettorale formidabile e con tutta la nomenclatura della vecchia politica santandreana ma abbiamo comunque ritenuto doveroso proporre un'alternativa. 
Abbiamo raggiunto il nostro scopo portando in minoranza 4 consiglieri ma non nego che speravo in un maggior consenso da parte degli elettori.
Tante situazioni hanno portato a questo risultato, ora bisogna ripartire e correggere gli errori strategici commessi. Abbiamo 5 anni per recuperare terreno e abbiamo gli strumenti, la capacità e la passione per farlo.

Ogni italiano dovrebbe chiedere scusa a Karol Racz per come è stato trattato.
Dove sono i garantisti che blaterano in Italia soltanto quando si tocca un potente? Vergogna, questo devono provare soprattutto quei giornalisti e quei direttori di giornali e telegiornali che hanno dato per certo colpevole Racz, senza aspettare l'esito delle indagini. La colpa di Racz è quella di venire dalla Romania ed oggi in Italia lo sport più in voga è la caccia a chiunque venga dalla Romania. Qualche anno fa c'era la caccia all'albanese, quale sarà la prossima nazione ad aggiudicarsi la palma della nazione da additare come responsabile di ogni azione delittosa che avviene in Italia?
Se penso che l'Italia è la patria di tanti emigranti maltrattati all'inizio del secolo, se penso che l'Italia è la patria di Sacco e Vanzetti, uccisi soltanto perché italiani, non riesco a comprendere come possa un popolo come il nostro comportarsi come coloro che maltrattavano i nostri nonni solo perché italiani.

Mentre l'Italia affonda, il Parlamento (maggioranza e opposizione) e il governo non fanno nulla di concreto per aiutare un paese in crisi, i nostri dipendenti lautamente stipendiati (Paolo Cento non è più deputato, ma gli altri membri del Roma Club lo sono ancora) ecco in cosa sono impegnati: